Mihawk: el mazo que casi nadie juega y que le gana a medio meta

Hay un número en nuestra tabla del meta que no cierra a la primera. Mihawk OP14-020 aparece octavo, con 1,11% del formato: 30 mazos entre los 2.697 de los últimos 30 días. Y sin embargo, al 8 de agosto es el líder con más partidas medidas de todo OP-16 — 684 registros de torneo, incluso por encima de Luffy OP16-022, que ocupa el segundo puesto del meta con 682. Casi nadie lo lleva, pero de los pocos que lo llevan tenemos más datos que de nadie.

Con esa muestra el dato ya no admite el descuento de siempre. Mihawk gana el 54,6% de esas 684 partidas. Eso lo deja en tier S por rendimiento y, cruzado con su 1,11% de presencia, en el veredicto que reservamos para los casos claros: infravalorado. No es un mazo prometedor del que se hablan maravillas; es un mazo del que hay más evidencia que del resto y que igual nadie juega.

Los enfrentamientos explican por qué gana. Contra Rosinante —el mejor rendimiento del formato, 57,7%— Mihawk está 63,3% arriba en 41 partidas. Contra Blackbeard, el arquetipo que venimos marcando como sobrevalorado, 62,7% en 51 partidas. Contra Nami, 58,8% en 26. Contra Kuzan, 61,3% en 23. Y contra Enel, el nuevo número uno, queda parejo con una leve ventaja: 53,6% en 61 partidas, el cruce con más muestra que tiene contra los cinco líderes más jugados del formato.

También hay que decir dónde pierde, porque un mazo que le gana a todo no existe. Mihawk cae contra los dos Luffy: 42,5% contra Luffy OP13-001 en 79 partidas —su cruce más medido— y 42,1% contra Luffy OP16-022 en 49. Y pierde contra Sabo, 41,7% en 28. El resumen honesto es que Mihawk es el depredador natural del top actual salvo por un color: si tu meta local está lleno de Luffy, no es tu semana.

Vale la pena contar cómo llegamos acá, porque es el punto que más nos costó. Cuando publicamos la matriz de enfrentamientos por primera vez, esos números salían del consenso de la comunidad, y al medirlos con partidas reales hubo tres cruces que estaban dados vuelta. Los tres eran contra Mihawk. Tiene una lógica incómoda: como casi nadie lo juega, casi nadie tiene una opinión formada, y una opinión formada sobre pocas partidas es exactamente lo que la medición corrige.

Una advertencia metodológica que preferimos decir a esconder. El meta share cuenta decklists publicadas de torneo en 30 días; el win rate cuenta los récords de victorias y derrotas de todos los jugadores en 35 días. Son dos pozos distintos, y por eso un líder puede tener pocas listas publicadas y muchísimas partidas medidas, como es el caso. Publicamos los dos números por separado, con su muestra, en vez de fundirlos en un solo puntaje que se vería más ordenado y diría menos.

Y el dato local, que es el que más nos llama la atención: en los 417 mazos latinoamericanos de esta ventana, Mihawk no aparece. Ni uno. La región reparte casi todo entre Nami, Enel y Luffy, así que el mazo que mejor cruza contra dos de esos tres está literalmente ausente de las mesas donde más rendiría. No es un consejo de compra —los cruces contra Luffy siguen siendo malos y en Latinoamérica Luffy pesa 15,83%—, pero si buscabas un ángulo que nadie está cubriendo en tu tienda, ahí hay uno con 684 partidas detrás.