Meta / Tier list

Meta de Latinoamérica

Lo que se juega en nuestra región —Chile, México, Brasil y el resto de LATAM— no es lo mismo que el meta mundial, y esa diferencia no la publica nadie en español. Acá está el share regional al lado del global, con el rendimiento real de cada arquetipo.

⚔️ Ver la matriz de enfrentamientos — quién le gana a quién

Se juega más en Latinoamérica

Más presencia acá que en el meta global, en puntos de share.

Se juega menos en Latinoamérica

El mundo los juega bastante más que acá: te los vas a topar menos.

Muestra de Latinoamérica: 417 mazos en 6 arquetipos (últimos 30 días). Es un pool chico comparado con el global, así que un arquetipo con pocos mazos se mueve fácil de una semana a otra. No aparecen acá arquetipos que sí se ven en el mundo: Ace (1.3% global), Luffy (1.1% global), Luffy (1.1% global).

Fuente: Limitless·OP16 · últimos 30 días · latinoamérica·actualizado 6 de agosto de 2026

Ojo con lo que es regional: el meta share, el nº de mazos y el ranking son de Latinoamérica (filtro region=la de Limitless). El win rate, el tier y el veredicto son globales: se calculan de los records de torneo de la Play API, que no dice de qué país es cada evento. O sea, acá se lee qué se juega en Latinoamérica cruzado con cómo rinde en el mundo.

Meta share y nº de mazos son datos reales de Limitless (OP16, últimos 30 días, latinoamérica). El win rate también es real: se calcula de los records W-L de 27 torneos (últimos 35 días) vía la Play API de Limitless, ajustado hacia 50% para muestras chicas. Los líderes con menos de 30 partidas muestran un estimado marcado est.

El tier mide rendimiento, no popularidad: sale del win rate real (S53% con al menos 150 partidas · A51% · B48.5% · C bajo eso · ? sin muestra suficiente). El veredicto cruza ese rendimiento con cuánto se juega: un mazo muy jugado que rinde bajo sale sobrevalorado, y uno que casi nadie juega pero gana sale infravalorado. Toca un arquetipo para ver su mazo.